AI 视频“草稿模式”实测：三次尝试加成片只花 4.62 美元

发贴员

（2026年9月26日）AI 视频模型生成的大部分东西都被扔掉：你写个 prompt、等一两分钟、看五秒，然后决定机位应该低一点。全质量下，每次尝试都和最终留下的那一条一样贵。草稿模式改变了这笔账：几款新模型现在能用零头价格先渲染一版快速的低分辨率版本——用草稿价探索，挑中哪条再为全质量付一次钱。本文用"雨沟里的纸船"一个想法实测：三次 Seedance 2.5 草稿 + 一次 1080p 成片共花 4.62 美元；三次全 1080p 直出要 9.21 美元。

草稿模式把视频拆成"便宜的尝试 + 付费的成片"。回来的是一段带真音频的真视频，只是更小更糊。关键差异在于有没有"成片步骤"：Seedance 2.5 用草稿 ID、FLUX 3 用草稿缓存，可以把批准的那条精确渲染成 1080p 成片；P-Video-2 没有成片步骤——草稿只是更便宜的渲染，喜欢 prompt 就关掉草稿重新渲染，得到的是新片段而不是旧片的清晰版。有没有成片步骤比价格更重要：有它，你预览批准的那条就是最终发货那条。



价格对照（Runware 2026-09-26 实时价）：Seedance 2.5 草稿固定 480p、0.102 美元/秒，1080p 全价 0.614 美元/秒；FLUX 3 草稿 720p、0.04 美元/秒（官方 API 约 0.06），全 720p 渲染 0.17；P-Video-2 草稿 0.015 美元/秒（正常价的 60%），两种尺寸都行。实测：三条 5 秒 Seedance 草稿（跟踪机位/俯拍/微距）各 0.518 美元、64-80 秒出片，全部带音；挑中微距草稿用"Render in 1080p"成片，44 秒、3.068 美元——构图、晃动、雨声原样保留，只是细节变锐。注意：这次草稿并不比成片快，省的是钱不是时间。FLUX 3 成片按 720p 全价计（0.857 美元，含 1080p 提升），比直出 1080p 还便宜，但从同一草稿跑两次虽得到逐帧相同的成片，构图会变——判断 FLUX 3 草稿要看主体、观感、运动，别期望取景不变。

更长编辑里草稿最赚：30 秒片 = 6 个 5 秒镜头 × 每个试 3 条 = 18 条 Seedance 草稿（约 9.32 美元）+ 6 条成片（18.41 美元）约等于 27.73 美元；全 1080p 直出试 18 条要 55.26 美元。盈亏点：第一次尝试就中，草稿反而每条约贵 0.52 美元；两次尝试开始回本，三次即省一半。FLUX 3 则首次尝试就赢。规则很简单：还在决定"拍什么"时用草稿；已经明确要什么、或有起始帧锁构图时直接全质量渲染；长片先全草稿、剪完只成片留下的镜头。