KDZNR网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 88|回复: 0

加州 SB 1130 摄像头眼镜指示灯法案被州长否决

[复制链接]

358

主题

0

回帖

1210

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1210
发表于 2026-10-25 13:00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式


2026年10月2日,加州州长否决了 SB 1130 法案——这项法案原本要求所有带摄像头功能的智能眼镜必须配备醒目的录制指示灯。州长的否决信没有回应法案中“销售条件”的部分,只就指示灯的强制要求给出了反对理由。

值得注意的数据点:该法案在加州众议院以 57 比 14、参议院以 30 比 10 通过,这个票数其实已经超过三分之二,理论上足以推翻州长否决。但州长否决后,立法机构需要再次投票才能推翻,目前尚未走完这一程序。行业侧的态度很微妙:Meta 早在产品上内置了 Capture LED(录制指示灯),三星的摄像头眼镜也在 9 月 27 日通过了 FCC 认证(但产品手册处于保密状态)——也就是说,主流厂商已经在自愿做指示灯这件事,法案被否并不意味着“没有指示灯”。



支持者担心的是隐私:摄像头眼镜可能在不经意间拍摄他人。反对者(包括科技行业)则认为强制指示灯会增加成本、限制创新,而且现有的“被动式”指示灯设计已经足够。否决后的下一步取决于立法机构是否决定推翻否决,或者重新提交修改版。

对用户而言,这则新闻的实际意义是:短期内你买到的智能眼镜不会有法律强制的统一指示灯标准,选购时仍要靠产品自身的隐私设计(如 Meta 的 Capture LED)来判断。这也意味着“摄像头眼镜是否该有指示灯”的争论,还会继续下去。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|KDZNR网

GMT+8, 2026-11-9 05:09 , Processed in 0.050815 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表